Le saviez vous?

Aujourd'hui encore on trouve dans le commerce de nombreux articles textiles étiquetés "rayonne"  et pourtant... Les premières fibres artificielles  à base de cellulose  fabriquées par l'homme au XIXe siècle ressemblaient à la soie, pour cette raison elles furent commercialisées sous l'appellation "soie artificielle". Mais à la demande des soyeux français inquiets de la concurrence "déloyale"de cette appellation, argumentant  avec juste raison que la laine n'est pas du coton, le lin n'est pas du chanvre, la soie artificielles n'est pas de la soie naturelle, une loi fut promulguée le 8 juillet 1934 interdisant l'utilisation de soie artificielle pour les tissus en fibres cellulosiques. Le mot  mot rayonne fut choisi, imitant  les USA qui eux n'avaient jamais osé mélanger la soie naturelle et la soie artificielle préférant  le mot "rayon" pour ces fibres probablement par métonymie  rayons du soleil  / aspect brillant des tissus.
Si cette dénomination persiste encore  dans de nombreux pays, en France un  arrêté ministériel en date du 28 mars 1973 précise que pendant un délai de cinq ans à compter du 29 juillet 1971 la fibre viscose peut être dénommée "rayonne" accompagnée ou non du mot viscose, ensuite l'appellation officielle des fibres d'origine cellulosiques sera viscose, cupro, triacétate, acétate. Par conséquent on ne peut que  constater que soit la loi n'est pas appliquée.

e
Etiquette trouvée sur un vêtement dans les rayons des Galeries Lafayette  il y a deux semaines dans un centre commercial à Honfleur 

Pourquoi ce post? Parce que la simple information "rayonne" n'est pas suffisante pour connaître la nature de la fibre majoritaire d'un article. S'agit il de viscose de bambou, de hêtre, d'acétate, de triacétate ? Les qualités et les défauts de chacune des ces fibres diffèrent. Le consommateur  logiquement devrait être averti de la composition exacte du produit. La réglementation au Canada est très claire sur ce sujet